最高法院将于3月26日听取有关米非司酮的辩论. 米非司酮是一种用于药物流产的药物，在全国各地的法院经常受到质疑. FDA对该药的批准以及博彩app推荐谁可以开处方和获得该药的规定都受到了挑战. 最高法院将只考虑米非司酮法规，而不是药物的整体批准. 

博彩平台推荐今日采访了詹妮弗·亨德里克斯, 科罗拉多大学法学院的教授, 去理解她对裁决的解释. 

Q. 最高法院在这个案件中考虑的是什么? 

JH:米非司酮的使用最近受到一群主要反对堕胎的医生的质疑. 该组织试图质疑FDA最初批准米非司酮的决定, 以及FDA放宽获得该药的要求的决定. 他们在下级法院赢得了这两场辩论. 最终, 上诉法院维持了FDA最初批准堕胎药物和米非司酮的判决，但驳回了放宽限制的判决. 这就是现在摆在最高法院面前的——FDA决定如何以及何时可以安全有效地使用米非司酮.

Q. 潜在的结果是什么?  

JH:如果最高法院支持FDA的行动，那么什么都不会改变. 所有下级法院的判决现在都暂停了食品和药物管理局也不用做任何改变. 

如果他们决定推翻FDA对药物的修改, 可能会发生一些事情. 法官们可能会在他们的裁决中把一切都说清楚. 然后食品药品监督管理局就会下达下一步的行动命令. 或者法院可能认为某些事情需要重新考虑，并将其发回下级法院. 

Q. 在这种情况下，制药公司关心的是什么? 

JH: FDA批准了米非司酮. 但对医疗专业知识的第二次猜测以及FDA对下级法院参与的药物专业知识的第二次猜测已经超出了图表. 这就是为什么这个案子如此引人注目的原因之一. 这引发了人们对堕胎的各种担忧. 这也让制药公司怀疑审批程序，以及其他哪些已批准的药物有一天可能会受到质疑或被撤销.